DE LA DACTILOSCOPIA  AL   A D N

                Un erros muy frecuente que tienen algunas personas es confundir   profesiones,  tales como Psiquiatra con Psicólogo,  Astrónomo con Astrólogo,  zoólogo  con veterinario;  con la criminalística suele suceder  que la confunden  con la Criminología,  entonces al criminalísta le llaman criminólogo y al criminólogo criminalísta.  La Criminalística  estudia las evidencias físicas, las huellas, los rastros,  cualquier objeto dejado en la escena del crimen para ser analizado, y buscar la reconstrucción histórica del hecho y  La Criminología  es la ciencia que se encarga del estudio del delito como conducta humana y social, de investigar las causas de la delincuencia  de la prevención del delito y del tratamiento del delincuente.

                Uno de los primeros  retos que se planteó  en la investigación criminal,  fue la  identificación de los delincuentes,  en las tiempos antiguos  se utilizabas  características físicas, y marcas infamantes(actualmente  como se marca al ganado con un hierro al rojo vivo),  al crecer la población perdió la utilidad, ya que muchas personas tenían características físicas semejantes,  era necesario una características distintiva que al pasar del tiempo no variara que fuera un método  inequívoco para identificar a las personas, fue así como entre los años 1881 y  1896 Juan Vucetich (nacido en Croacia y nacionalizado argentino) simplificó en forma práctica todos los estudios que existían hasta la fecha  de las impresiones dactilares y adoptó un sistema sencillo y practico que es utilizado hasta la fecha, en principio lo llamó  icnofalangometría, hasta que  don Francisco de Latzina  lo nombró DACTILOSCOPIA.

La Dactiloscopia tiene por objeto el estudio de los dibujos que presentan las yemas de los dedos de las manos, con el fin de determinar de modo indubitable la identidad personal. Esto es debido en principio a que la piel del cuerpo humano no es lisa, en ella se encuentran rugosidades que forman papilas dérmicas que sudan constantemente. Es improbable que dos seres humanos tengan el mismo dibujo con los puntos característicos, ni aun en personas gemelas, mellizos o morochos, se dan la probabilidad que tengan las mismas huellas digitales,  este dibujo  que producen nuestros dedos se llama dactilograma.  La dactiloscopia estudia estos dactilogramas ya sea por  coloración de alguna substancia y trasladado a una superficie o   los dejados en cualquier superficie que este en contacto con los dedos o palmas de las manos  por secreción sudorípara, es decir cuando tocamos una superficie lisa las yemas de los dedos trasmiten ese dactilograma, hablamos de una huella latente, utilizando un polvo  de grafito se  aprecian las crestas papilares.

Cuando se comete un robo o un homicidio los funcionarios del CICPC, comienzan a buscar huellas, muchas veces utilizan el polvo de grafito, otras polvo blanco  si la superficie es negra, vapores de iodo si la superficie es rugosa o no se puede utilizar polvos,  en este caso se fotografía “El rastro”,  luego de tener este dactilograma o parte de él,  los investigadores la comparan con la bases de datos de un archivo central, anteriormente era manual,  hoy día se usa  un sistema computarizado llamado AFIS,  si no se localiza en los archivos del CICPC, se va a los archivos del servicio de identificación SAIME,  el Dactiloscopista hace un estudio minucioso hasta localizar en el dibujo doce o más puntos característicos que lleva a la conclusión que es ese y no otra la persona que estuvo en contacto con la superficie y por lo tanto  esa persona estuvo en el sitio del suceso, empuñó un arma, toco una puerta, ventana, vaso o cualquier  otra superficie, éste es un elemento probatorio en un juicio que determina que esa persona estuvo en el sitio del suceso. Cuando un niño obtiene su cédula de identidad, automáticamente entra a los archivos del SAIME, quedan registradas sus huellas digitales. Cuando una persona es detenida  es reseñada y  quedan en los archivos del CICPC , cuando se comete un delito se obtienen estas huellas que son cotejadas con ambos archivos. 

Debido a los avances tecnológicos y científicos, surgen nuevas formas de identificación,  “último grito” en  identificación de personas, es a través del ADN,  o identificación genética, que en muchos países se está tomando para la identificación de delincuentes,  en nuestro país el CICPC ya  comenzó  a trabajar en este campo, creando un Laboratorio ADN, pero es necesario crear un banco de datos genéticos,  esto permitiría  que de una pintura de labios, de un cigarrillo, sangre, semen, sudor, cabellos, dejado  en un sitio de sucesos, se pueda identificar a la persona. Hoy día el mayor uso que se le ha dado al ADN es en las demandas civiles de paternidad.  Esperamos que nuestro país se ponga al día con los avances a nivel mundial para tener una policía mejor dotada y preparada, ya que la delincuencia día a día evoluciona y deja muy mal parada las actuales técnicas policiales.

               

CICPC EN EL BANQUILLO

¿LA CULPA ES DEL CICPC?

Los últimos acontecimientos, ocurridos en la sede  del departamento de aprehensión, del CICPC, ubicado en El Rosal,  han generado diferentes reacciones en la opinión pública  nacional.  Es un hecho lamentable  la muerte de tres venezolanos en cualquier circunstancia, pero  se agrava cuando estas personas se encuentran bajo custodia del Estado.

A través de su historia durante 53 años, La Policía Judicial, antes Cuerpo Técnico de Policía Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas ha sufrido  diferentes traumas, como la mayoría de las Instituciones  de nuestra Sociedad Venezolana, a consecuencia de esto el organismo se ha visto envuelto en  diversas crisis, una más  delicada que otras, que han tambaleado su prestigio Institucional.

Hoy cuando la reputación y buen nombre de la primera policía de Investigación Criminal de Venezuela y una de las mejores de Latinoamérica, está el Tela de juicio, son muchos las personas  que buscando protagonismo y sin conocer la esencia del CICPC, lo quieren condenar a la Hoguera, generalizando y descalificando a una serie de personas, profesionales,  muchas con una estatura académica envidiable, que por pura vacación  han resistido las tentaciones de las empresas privadas que constantemente están a la caza de su talento.

Desde su fundación la PTJ ha estado en la palestra pública, la renuncia del  Director – Fundador  Dr. Rodolfo Plaza Márquez, el año 1961, al ser creado un cargo de Inspector General Metropolitano de la PTJ, en ese entonces  Remberto Uzcátegui Bruzual.  Éste al final fue nombrado director, posteriormente tuvo que renunciar por el resultado de la llamada “operación  Oriente”,   Otra crisis en el año 1973  del caso del niño Vegas, quién fue secuestrado y hallado muerto,  se comentaba que al Cuerpo le iban a cambiar el nombre y una total reorganización”

El caso de Carmona Vásquez, uno de los momentos más difíciles vividos en la Institución.  El entonces director  Manuel Molina Gásperi,  fue sometido a juicio y encarcelado,  otros casos como  el del sacerdote  Biaggi Tapia y del capitán Rivero Pérez  hubo que hilar fino, por las posiciones que ocupaban estos involucrados y la constante presión que ejercía la opinión pública Nacional. En el año 1996, a raíz de las investigaciones sobre el caso “Totesaut”, se reorganizó la directiva de la PTJ.  Más recientemente casos como Terrazas del Ávila, Urológico San Román,  Danilo Anderson y la masacre de Kennedy el año  2005  han originado un debate público, con respecto a la actuación de la policía científica.

A pesar de las mencionadas crisis y de diversos cuestionamientos, infundados algunos y muy serios otros, contra la Institución Policial, se ha mantenido la imagen  de policía científica y técnica lograda gracias al trabajo constante y especialización de sus funcionarios.  La PTJ, CTPJ o CICPC,  a través de su evolución ha obtenidos grandes logros,  quién puede negar lo brillante de sus funcionarios cuando aplican los conocimientos de criminalísticas más avanzados para esclarecer un crimen, para atrapar un delincuente, para rescatar a una persona secuestrada o simplemente para decirle a una nerviosa ciudadana  que los huesos localizados en su jardín, son de perros y no de seres humanos.

Son muchos los logros, innumerables los triunfos contra el crimen organizado, contra el Hampa común,  la investigación Policial Venezolana, ha sido reconocida a nivel internacional, sobre  todo  cuando  esta institución nunca ha contado con una remuneración económica acorde a el profesionalismo de su recurso humano.

Cuando entra en vigencia el nuevo Código Orgánico Procesal Penal, la responsabilidad de la investigación  es compartida, ya no es solo el organismo policial,  aparece el Ministerio Público como protagonista principal y Los Tribunales como árbitros esenciales  en el proceso penal.  Esto quiere decir que si los fiscales dirigen el proceso, los jueces deciden y la policía investiga, ¿quién custodia los detenidos?, ¿existe un recinto carcelario especializado?, ¿hay suficiente espacio para tener tantos detenidos, según los estándares internacionales?  ¿Dónde están la comisión de los derechos humanos exigiendo juicios rápidos, cárceles adecuadas,  y personal calificado para cumplir con la labor de vigilancia y custodia de detenidos? ,

Hoy  el CICPC, está sentado en el banquillo de los acusados,  y las descalificaciones y críticas brotan como agua de manantial,  pero mañana veremos  como siempre a esta Institución  marcando la pauta  en la Investigación Criminalística,  es su naturaleza, investigar científicamente, ¡No es un Retén Policial!, ¡no es cuidar presos!  ¡no es un Cuerpo de Seguridad Preventivo!,  no cumple funciones de escolta de personalidades, tampoco de custodia de Valores ni patrulleros de camino. ¿Qué pasó con aquel famoso jugador de básquetbol Michel Jordán, cuando se puso a jugar beisbol?, fracasó, Pero su imagen como Atleta, ganado a fuerza de trabajo se respeta y es ejemplo para el mundo

Amigo lector si se consigue una granada en una cárcel, no podemos descalificar a  las Fuerzas Armadas, a pesar que solo ellos pueden tener esos artefactos,  si un médico comete mala praxis, no podemos descalificar a todo el gremio de la salud,  si un fiscal es negligente, no podemos enlodar a todo el Ministerio  Público,  si un Juez es corrupto, no podemos perder la fe en la justicia, y en los muchos funcionarios probos y honestos. ¡Si nuestros hijos cometen errores definitivamente es nuestra culpa!